上海记事本定制

网站建设

系统时必须考虑到印刷品的客观和主观评价指标

发布于:2016-09-27 21:54来源:上海记事本定制 作者:圣马广告 点击:
建立质量评价系统时必须考虑到活页记事本定做印刷品的客观和主观评价指标,也需要了解活页记事本定做印刷品的生产过程及其最终的形态特点。活页记事本定做印刷品是图文复制的结果,原稿、材料、印版(传统印_设备、成像、输墨和转印工艺等因素的综合作用结果形成活页记事本定做印刷图像,图形和文字的矢量属性对页面描述、排版和RIP解释至关重要,尤其在输出时必须区别对待图欣文字和图像这两类不同性质的对象,才能得到最合理的结果。但是,图形和文字的矢量属性对活页记事本定做印刷结果而言却已经变得没有实质性的意义了,因为这些对象一旦转印到纸张表面后就失去了它们的矢量特征,眼睛“阅读’活页记事本定做印刷品的方式与利用扫描设备输入没有木质差异,总是以点阵描述的方式感受活页记事本定做印刷品明暗和色调在二维平面上的分布规律。因此,评价活页记事本定做印刷质量时无需区分页面对象的点阵描述和矢量描述特征,认为活页记事本定做印刷质量评价等价于活页记事本定做印刷图像质量评价(以下简称图像质量评价)也完全说得过去。

图像质量评价经历了相当长的发展历史,方式也多种多样。质量指标(参数测量是评价的基础,而质量评价则是心理或物理指标与测量数据比较的结果,为此需要建立比较基准或衡量指标的可接受数值。在某些情况下,客观评价与主观评价很难分清,也可能使用同样的物理指标,但结果可能很不相同。比如,颗粒度是图像质量的衡量指标之一,以图像物理特征为基础的测量数据有客观性的量值特征,用经过合理标定的仪器多次测量能得到相当接近的结果,或者说多次测量数据的重复性相当高。然而,基于同一物理特征的视觉“测量’则属于主观评价的范畴,结果往往因人而异,重复性很差,原因在于视觉检查与人的心理特征(期聲和视觉敏锐度有关。

因此,理想评价模式应该是仪器客观测量与主观(视觉)检查的结合,物理指标与心理指标的结合,在此基础上得出图像质量的整体评价结果。活页记事本定做印刷品的特殊属性决定了不能孤立地使用客观尺度,因为客观尺度常常关系到视觉感受与识别特征,应该通过描述人类视觉系统功能的模型使主、客观评价相关联。此外,图像质量的视觉感受和识别特征还可能与客户认同的整体质量相关联,也需要通过视觉系统模型描述两者的关系。

活页记事本定做印刷工艺链中包含着很多个成像过程,例如原稿扫描(包括数字摄影)、胶片输出、晒版或计算机直接制版乃至于活页记事本定做印刷工艺本身等都属于成像过程,打样和数字活页记事本定做印刷同样离不开成像技术的支持,甚至屏幕显示也是成像过程,可见“成像’一词描述了活页记事本定做印刷工艺链在特定介质上记录图文信息或图文处理结果的共同特征。显然,图像质量评价的根木目的在于改善活页记事本定做印刷质量或通过成像系统设计改善图像的输出质量,使成像系统的物理描述与图像的质量要求相适应,与眼睛的视觉感受相适应。由于这一原因,长期以来成像技术领域广泛幵展着系统物理描述与主观评价间的相关性研究,以构造出与主观评价结果高度相关的客观评价方法,使客观评价与眼睛的信息处理结果关联起来。

给出了主观评价与客观评价相结合的图像质量评价模式,也可以据此构造主客观结合的评价系统,表明围绕输出图像(活页记事本定做印刷品)展开的一系列主观和客观评价过程。

传统工艺的成像系统(以油墨和纸张组合形成的复制系统最为典型)大多通过比较原稿和活页记事本定做印刷品、或比较原稿和打样稿的方式评价活页记事本定做印刷质量,归类于主观评价方法。绝大多数电子成像系统(例如数字活页记事本定做印刷系统)以数字方式建立和复制图像,自然无法沿用常规的比较法评价成像质量。电子成像系统的操作者往往通过控制成像工艺保证获得良好的图像质量,并利用标准测试图和参考图像评价成像系统的性能。

人类对图像质量评价技术的研究和应用从来没有停止过,由于成像技术领域图像质量改善活动的不断开展而取得了不少进步,比如传统活页记事本定做印刷、卤化银摄影、彩色电视、静电照相数字活页记事本定做印刷和喷墨活页记事本定做印刷等领域的图像质量评价技术,其中不少评价方法表现出与物理特性和主观评价结果有较好的相关性,也开发出了适用于不同领域的图像质量评价系统,但仅仅用主观评价一个尺度很难被普遍接受。

tag标签
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------